应文法学院行政管理系邀请,武汉大学政治与公共管理学院博士、中国地质大学(武汉)政治学院江洪义副教授于5月17晚在3302课室作了《和谐条件下公共政策价值取向分析——由“郎顾之争谈起”》的讲座。这也是公共管理论坛系列讲座之二。讲座由韩晓莉副教授主持。
江洪义从“郎顾之争”谈起,指出“郎顾之争”的核心问题是国有企业改革而造成的国有资产的流失。他认为目前我国国有企业体制改革的基本方法主要有:管理层收购和民企收购。“郎顾之争”实质上体现了话语权和利益;利益和公共政策以及公共政策的效率和公平。
在谈到国企产权改革的合法性,他着重从以下四个方面做了分析:1、国企改革是我国改革的关键。2、由于中国特殊的国情,在我国的改革中以政策作为法律的代名词,因此,产权改革具有形式上的合法性。3、国有资产的流失和国企改革相伴而生,因此国企改革不能放弃。4、效率和公平都是法律的基本价值,对于国有资产产权改革而言,不仅要保证规则内容是有效率的,而且还要保证规则的制定过程是公平的,要经过利益群体的充分博弈。
他从“郎顾之争”谈到了中国改革进程的三次争论,即:80年代的“主义之争”、90年代的“计划与市场之争”和05年的“医改之争”,他认为每一次的争论都会引起党的政策的变迁,促使党的政策向着良性和理性方向发展。最后,他谈了“郎顾之争”的启示。
江洪义博士的研究领域主要是比较政治学、宪法和行政法学,曾获得中国地质大学(武汉)优秀青年教师的称号,已在全国核心期刊上发表过10多篇论文。
编辑:单文启
江洪义从“郎顾之争”谈起,指出“郎顾之争”的核心问题是国有企业改革而造成的国有资产的流失。他认为目前我国国有企业体制改革的基本方法主要有:管理层收购和民企收购。“郎顾之争”实质上体现了话语权和利益;利益和公共政策以及公共政策的效率和公平。
在谈到国企产权改革的合法性,他着重从以下四个方面做了分析:1、国企改革是我国改革的关键。2、由于中国特殊的国情,在我国的改革中以政策作为法律的代名词,因此,产权改革具有形式上的合法性。3、国有资产的流失和国企改革相伴而生,因此国企改革不能放弃。4、效率和公平都是法律的基本价值,对于国有资产产权改革而言,不仅要保证规则内容是有效率的,而且还要保证规则的制定过程是公平的,要经过利益群体的充分博弈。
他从“郎顾之争”谈到了中国改革进程的三次争论,即:80年代的“主义之争”、90年代的“计划与市场之争”和05年的“医改之争”,他认为每一次的争论都会引起党的政策的变迁,促使党的政策向着良性和理性方向发展。最后,他谈了“郎顾之争”的启示。
江洪义博士的研究领域主要是比较政治学、宪法和行政法学,曾获得中国地质大学(武汉)优秀青年教师的称号,已在全国核心期刊上发表过10多篇论文。
编辑:单文启